“雏凤新墨”青海省第五届书坛新秀20人展评审工作圆满完成

“雏凤新墨”青海省第五届书坛新秀
20人展入选名单公示

（姓氏笔画排序）

马胜圆　王海涛　王梦雨　巨邦宁

刘　昊　刘健鑫　安　娟　苏　成

李川田　李生伟　李政龙　李　涛

张　群　陈　宁　范国龍　林士杰

徐汉璋　崔珑山　蔺　军　魏彦文

李炳筑：

　　很荣幸参加第五届“雏凤新墨”评审工作，就作品而言谈些感受。

　　在所有参评作品中，楷书质量最高，有雄秀的魏楷，洒脱的唐楷，遒劲的小楷，让人眼前一亮；隶书取法有汉隶、晋隶、清隶；篆书取法有所突破，有钟鼎文字和简帛文字杂揉创作作品，有汉篆作品；篆刻最终以鸟虫篆、写意作品成功突围；行书进步不大，二王书风持续大减，颜行、米芾、赵之谦小字稍好；草书还是黄山谷，书谱小字，最可喜的是一稿章草最终入围，弥补多届遗憾。

　　综上所述，就本届20人展，所展示的新面目、新思路、新方向，能看得出五届雏凤新墨的举办对青海80后书法人的影响，展现出积极进取、风格多样发展事态。察之者尚精、拟之者贵似，就作品质量而言，还是很大的进步空间，多数作者用功不够，拓展能力不足，见功不见性，创作处于模拟阶段，书法的高妙之处就在于似和不似之间，这种模糊的观念为书法探索提供了无限可能，真心期待他们不断探索不断超越，给青海书法界带来一个个惊喜。

任学军：

　　“雏凤新墨”20人书法展是省书协高度重视、精心打造策划，为80后书法作者提供的一个展示自我的平台，目的是发现新人 、培养新人 ，为青海书法的发展培养后备人才 。

　　12月2日参加了第五届雏凤新墨的评审工作，纵观此次评审投稿作品的整体水平有所提高，投稿书体齐全、数量占比合理，说明作者也在深刻思考取法师承的问题 。

　　此次评审采取淘汰方式，初评和复评需五位评委同意才能淘汰。确保了每一位投稿作者的权益。终评采取投票淘汰方式，避免了遗珠之憾。评出的20件作品中既保证了作品的质量 ，又很好的兼顾了书体之间的比例。

　　纵观五届“雏凤新墨”书法展，有几位作者己在全国书法展中展入展、获奖，取得了一定成绩，表现出我省80后书家的文化自信和书法艺术风采。

谢全胜：

　　“雏凤新墨”转瞬间己经第五届了，此次评审期间，发现往届参与而且水平较高的多位作者没有参加，但同时也有多位新作者投展，整体水平较往届还是有大幅度的提升。

　　行草书作品进步还是慢，但相对来说比较稳定，和往届水平相当，有小部分作者进步较快，取法相对高古、路子正，值得表扬。楷书的主体还是魏碑较多，书写性较差，笔墨效果不好。隶书有张迁、礼器、好大王，还有许多清隶，整体取法不够高古，多为流行趋势表现。还有部分作者三、四届蝉连，但水平提高不够明显，这类状况则令人担忧，需要进一步提高，冲刺国展，才是“雏凤新墨”的初心所在。

刘建平：

　　连续五届“雏凤新墨”展，新人有新貌，新作更精彩，一年比一年好，一届比一届强，真草隶篆行样样有看点，件件有亮点，整体水平大幅提升。

　　50人、100件作品中评选出20人，评审有难度，既要选出好作品，还要兼顾书体比例，要优中选优，难以割舍。

　　本届展览，隶书作品共有6个人参评，3人落选，分析落选主要原因，一是书体单一，缺乏变化和视觉冲击力，临帖作品不到位，创作作品平淡；二是准备不充分，存在随意性，真实水平没有发挥出来；三是老作者有“吃老本”的现象，和往届相比进步不大，训练基础不扎实，笔法单一；四是落款过于简单，主要原因是落款使用书体怕写不好，不敢多写。

　　总之，建议新老作者要扎实临帖基本功，从相近的碑帖中吸取营养，立住一种书体，不断拓展创作思路，在临帖中找出路，在创作中求进步。